이재명 대통령되면 이재명 대통령이 됬다는데 공약 보면 우리나라 경제가 침체 더 심해지지
이재명 대통령이 됬다는데 공약 보면 우리나라 경제가 침체 더 심해지지 않나요? 중국이 대만 침략 준비 하고 있다는데 우리나라도 위해 바로 북한에게 위협이 있는데 이럴수록 미국과 더 친하개 지내야 더 안전한거 아닌가요?
정치, 경제, 안보 모두 연결된 민감하고도 복합적인 주제입니다.
이재명이 대통령이 되었다면, 아래와 같은 관점에서 현실을 따져보는 게 중요합니다.
1. 이재명 정부의 경제 공약 → 침체 위험?
이 중 일부는 경기 부양 의도가 있지만, 재정 지출 확대를 유도하는 내용이 많습니다.
기본소득: 단기적으로는 소비 촉진 효과 있지만, 장기적 지속 가능성에 의문 제기 많음
시장 신뢰 문제 → 자본 시장의 외면 위험성 존재
부의 집중 완화 시도 → 장기적 사회 안정 기여
✅ 결론: 침체가 더 심해질 것이라는 우려는 일부 맞지만,
이는 정책의 설계와 실행 방식에 따라 결과가 달라집니다.
실제 세부 조세정책, 예산 운용, 그리고 기업·시장과의 조율 능력이 중요합니다.
중국이 대만을 겨냥한 군사훈련을 강화하고 있고, 미중 대립도 점점 격화되고 있는 상황입니다.
한국은 지정학적으로 중국, 북한, 러시아, 일본, 미국 사이에 끼인 나라이기 때문에 다음이 중요합니다:
대만 사태 악화 → 중국의 시선 분산 → 북한 도발 가능성 증가
한국은 항상 **“동북아 냉전의 최전선”**에 위치
3. 그렇다면 미국과 더 가까워지는 게 안전할까?
주한미군 존재, 한미 연합훈련, 핵우산 제공 등은 한국 안보의 핵심입니다.
이재명은 과거에 비해 친미 노선을 부정하지는 않았지만,
전통적 보수 정권보다는 대중국 유연성이 강한 흐름이 있습니다.
미국 트럼프 대통령도 호엄 한것처럼 트럼프는 김정은과 친구라 했습니다.
미국과 가까워지고 주변국과도 잘 지낼 수있도록 시소 외교를 잘해야 합니다
따라서 외교 전략은 균형외교와 핵심동맹 강화를 병행하는 쪽이 바람직합니다.
단기 소비진작 가능성 있지만, 재정건전성·시장신뢰가 핵심 변수
가까워지는 게 군사적·전략적 안정에 유리, 다만 외교 균형 필요
안보 불안정한 시대일수록, 경제정책의 현실성과 외교 노선의 명확함이 중요합니다.