여야좌우를 떠나 여러가지 주장과 근거를 알아보고 싶어서 질문해봅니다.가장 중점적으로 답해주셨으면 좋겠다 하는 세가지는1. 부정선거가 맞다 혹은 아니다 에 대한 주장과 근거2. 부정선거를 주장하는 쪽은 어째서 부정선거를 주장하고 있고 부정선거가 아님을 주장하는 쪽은 어째서 확인을 결사반대하고 있는지?3. 부정선거를 떠나 국민들이 나뉘어 싸우고있는 상황에 대한 답변자 개인의 생각은 어떠한지?

부정 선거에 대해 궁금하다면,,,

먼져 2가지를 생각해 봐야 된다고 생각해요..

1. 현직 정치인들이 부정 선거에 대해 뭐라고 말을 하는지 들어 본다.

2. 윤석열 대통령의 행동을 생각해 본다.

그런데 일부 국민들은 유투버의 부정 선거 주장을 믿고 있잖아요.

유투버들이 전문가도 아니고 현직 정치인도 아닌데 이들의 주장을 100% 믿으면 되나요?

잘못된거에요.

이재명도 과거 부정 선거 발언을 했잖아요.

그러나 이재명은 부정 선거가 거짓인거 알면서도

당의 규합 때문에 부정 선거 발언을 한거라고 하더군요.

그러나 윤석열 대통령은 이재명과 다르게 부정 선거를 사실로 믿었다고 해요.

그래서 윤석열이 대통령이 되자마자 자신의 대학 동기를 선관위 사무총장에 임명했고

선관위를 충분히 조사해 보았다고 하더군요.

그런데 아무런 증거가 나오지 않았고,, 그래서 그동안 조용했던건데

탄핵후에 윤석열은 자신의 지지세력을 키우기 위해

"부정 선거 발언하고 중국 발언하고 종북 세력 발언하고" 그랬던것 같은데,,

여기에 순진한 국민들만 놀아 났던거죠.

그 증거로,,

김건희와 명태균의 총선 전 대화내용 녹취록만 봐도 알수 있잖아요.

김건희 " 올해 여당이 120석은 가능 하겠죠?"

명태균 " 어려울것 같습니다."

​총선 결과는 명태균의 예상대로 나왔고

만약 윤석열이 선관위를 조사해서 부정 선거에 대해 작은 증거라도 나왔다면

김건희가 저렇게 묻지 못했을거에요..

​결론은,,

부정 선거는 거짓이에요.

윤석열은 이미 선관위를 충분히 조사했고 아무런 증거가 나오지 않았구요.

그런데 현재 일부 유투버가 영상까지 만들어서 부정 선거 증거라고 주장하고 있잖아요.

유투버들은 현직 정치인도 아니고 전문가도 아닌데 이들의 주장을 믿으면 되겠어요?

​일타 강사인 전한길씨도 틀렸다고 생각해요.

전한길씨는 지식인 소리를 듣는 일타 강사인데

그럼 먼져 현직 정치인들이 부정 선거에 대해 뭐라고 하는지 소리를 들어 봐야죠

이것이 상식이고 기본인데.. 전한길씨는 극우 유투버의 주장만 듣고 부정 선거라고 하잖아요.

이러니 전한길씨도 틀렸다고 생각해요.